Ir al contenido principal

Lucas Autor del Evangelio y Hechos

 
Si estuviéramos simplemente adivinando el nombre del compañero de Pablo, probablemente no pensaríamos en Lucas, él no es una figura muy prominente en las cartas de Pablo, pensaríamos más en Tito o alguien más. El hecho de que él no es una figura prominente en las cartas de Pablo sugiere que la atribución a Lucas del evangelio y el Libro de los Hechos es probablemente cierta. Pero creo que hay una buena razón para pensar que los nombres de las personas a quienes se les atribuyen los evangelios se remontan a una etapa muy temprana cuando los evangelios comenzaron a circular. Por lo tanto, creo que la combinación de la adscripción de Lucas y el hecho de que el mismo autor de Hechos parece ser un compañero de Pablo, hacen que sea muy probable que el autor de ambos libros es "el Lucas que acompañó a Pablo en algunos de sus viajes como uno de sus colaboradores." [Dr. Richard Bauckham]

Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas, tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra. (Lucas 1:1-2) 

El evangelio de Lucas es el único de los cuatro que tiene la clase de prólogo que un historiador a menudo escribe para introducir un trabajo de historia. Esto implica que Lucas fue especialmente auto consciente de seguir un método histórico de tiempo. Y él habla acerca de sus fuentes en el prefacio. No afirma ser un testigo ocular, pero afirma haber tomado y registrado el testimonio de testigos oculares. Así que tenemos su confirmación al testimonio de los testigos. Pero entonces está el período posterior a cuando Pablo llega a Jerusalén, en su último viaje. Y Lucas lo acompaña. Pablo está en prisión por un período aproximado de 2 años. Y parece como si Lucas estuviera rondando en Jerusalén y en otros lugares de Palestina. Por lo que tiene una amplia oportunidad, en realidad de dos años, en los que él pudo entrevistar – como se esperaría que lo hiciera un buen historiador antiguo – a los testigos oculares: Quienes fueron miembros de la iglesia en Jerusalén, gente como Santiago el hermano de Jesús que seguramente andaba por ahí. Algunos de los doce apóstoles también andarían en Jerusalén o en otros lugares de Palestina. Así que Lucas estaba realmente en una muy buena posición para entrevistar a los testigos. Y entonces, por supuesto, él acompañó a Pablo a Roma, donde también podría haber otras personas, que tenían sus propias historias que contar de cómo ellos recordaban la historia de Jesús. Pienso, que Lucas estaba en una muy buena posición, para tener contacto de primera mano con los testigos oculares. [Dr. Richard Bauckham]

THE GOSPEL ACCORDING TO LUKE. https://thirdmill.org/seminary/manuscripts/TheGospels.Lesson4.Manuscript.English.pdf. Third Millennium Ministries

Comentarios

Entradas más populares de este blog

MONOTEÍSMO Y CRISTOLOGÍA EN EL NUEVO TESTAMENTO

En esta obra tenemos la información necesaria para comprender la cosmovisión monotíesta judía. Vemos que la idea de Jesús como Dios era perfectamente reconciliable con esa cosmovisión, y que la Cristología más temprana ya era la más elevada: Jesús es Dios. Tanto el Jesús exaltado, como el humano y crucificado pertenecen a la identidad única de Dios. Bauckham explica que esta visión tiene consecuencias importantes para la idea del Nuevo Testamento sobre Dios. La identidad divina de Jesús se encuentra tnato en su humillación, sufrimiento y muerte, como en su gloria celestial. Dice el autor: «Este libro es una versión de las conferencias Didsbury de 1996, las cuales impartí en octubre de 1996 en el British Isles Nazareth College en Didsbury, Manchester. He revisado ligeramente el texto de las conferencias y añadido pies de página. En total fueron cuatro conferencias, pero he combinado la tercera y la cuarta en un solo capítulo, ya que el argumento fluía continuamente por ambas. El libro c...

La Razón de Richard Bauckham en español

Hola soy José Prado, gracias por visitar este pequeño rincón que hemos separado. Bueno en primer lugar, como sabrás el Dr. Richard Bauckham fue profesor de Estudios de Nuevo Testamento en St Mary's College, Universidad de St Andrews. Es un erudito destacado en el campo de los primeros apocalipsis judíos y cristianos. El Dr. Bauckham se ha destacado en su posición como uno de los mejores intérpretes de hoy del Libro de Apocalipsis. Soy pastor de una pequeña comunidad Presbiteriana en una ciudad llamada Antofagasta, en el Norte de Chile, en el desierto de Atacama. Como pastor planifiqué después de muchos años compartir una serie de sermones que abarcara el libro de Apocalipsis. No había tenido el privilegio de leer los escritos del Dr. Bauckham en español, pues cuenta con solo dos libros traducidos en nuestra lengua. En mi preparación para esta serie exposiciones tuve el privilegio de participar en Módulo de Apocalipsis entregado por el Dr. Michael Goheen. El Dr. Goheen preparó sus c...

Estructura y Composición [El Clímax de la Profecía]

     El libro de Apocalipsis es una composición literaria extraordinariamente compleja 1 , 'como no solo este capítulo sino también otros capítulos de este volumen ayudarán a aclarar. Esta complejidad rara vez se ha apreciado por completo. El principal estudio literario de Apocalipsis que le hará justicia aún está por escribir. El presente capítulo tiene solo propósitos modestos. En la primera sección se ofrecerá un análisis de la estructura literaria del libro . En la segunda y tercera secciones se discutirán dos técnicas literarias muy distintivas que impregnan la composición de todo el libro. El alcance y la importancia del uso de estas técnicas no se ha reconocido previamente. La discusión de ellos aquí será, por lo tanto, pionera y preliminar 2 .      BIBLIOGRAFÍA (notas del pie de página adaptadas para el post) 1  Cuanto más se estudia el Apocalipsis en detalle, más claro se vuelve que no es simplemente una unidad literaria...